實驗/實測 指引 住宅IP 網站技術解構 電腦網絡 關於Kensear

實測全港免費及大學WiFi｜流媒體可用性及IP純淨度｜原生雙ISP真住宅IP

發布日期：2025年08月24日；更新日期：2025年08月24日

Language/语言: English 繁體中文 简体中文

相信大家（特別是內地留學生🧑‍🎓或者跨境用戶）經常會關心每一個IP的風險得分(risk score)📊，以及可否使用流媒體觀賞服務🎬。

其他頻道及文章可能提到過，由於很多代理IP⛓️‍💥被幾千乃至幾萬人同時使用，有機會自己的網上平台帳戶被封鎖🚫。因此住宅IP會成為內地使用者的需要。

但由於內地對於住宅IP及有關VPS伺服器有太大的需要，基本上很快就會售罄🫙。

同時，IP濫用也很嚴重⚠️，IP的可信程度（“純淨度”）可能會受到影響。

那你是否知道我哋於本港每日生活及大學上堂當中，都會用到的本港當地寬頻IP位址又是怎樣的呢？

為了解答這個問題，我已利用3日測試全港範圍內的23個開放的WiFi熱點🛜。

我自己製作的測試程式：https://github.com/Kensear/ip-check-hk-personal

有關影片

如欲查看完整測試過程，請於YouTube觀賞影片🎬：

  Watch on YouTube

實驗及研究概況

主要測試項目

本次實驗已隨機選定本港範圍內的23個WiFi熱點🛜，包括：

• 咖啡店☕️、商場🏬等的免費WiFi
• 4間大學🏫WiFi

在每個WiFi熱點當中，測試得到的IP有關資訊包括：

1. 寬頻提供商資訊，包括AS自治系統編號（例如AS3363, AS4760）
2. 可否使用流媒體觀賞服務（例如Netflix），即IP是否被封鎖（內地稱作“流媒體解鎖”）
3. IP位址可信程度（即“純淨度”）及風險得分
4. 使用的DNS伺服器（是寬頻提供商還是公用DNS）
5. 到內地三大寬頻提供商（電信、移動、聯通）的網絡路由及時延

本港大學WiFi測試

自己身為一名本港大學生🧑‍🎓，可以連上任何大學的“eduroam” WiFi。

我自己的大學WiFi🏫加載內地網站/app（如微信/WeChat最新訊息）均需要5-12秒⏳，到任何內地IP位址都有約為150ms的時延🐢（經由traceroute/mtr command發現，BGP路由問題）。

而透過HKT、HKBN、CMHK等寬頻及流動數據使用內地網站/app時，該問題未有出現，加載只需不到1秒。

因此，我之前曾做過一個實驗🧪：一日內測試全港8間大學“eduroam” WiFi狀況。如欲了解詳情，請關注以後發出的文章。

在我上報問題到大學IT部門兩個月之後，該問題已被修正✅，時延低到10-20ms。

本港寬頻提供商

在本次測試及網上有關“住宅IP/VPS”中，我發現本港有以下常見的寬頻提供商（只供參考）：

左右滑動查看完整表格

H: Home Broadband 家用寬頻 / B: Business Broadband 商業寬頻 / M: Mobile Data 流動數據

實驗數據

為節約空間，及更好展示實驗結論和大致狀況，實驗數據已放於YouTube影片及JSON，CSV及PDF檔案中。

你可以點按以下按鈕，下載JSON，CSV及PDF實驗數據，也可以查看最上方⬆️YouTube影片

  JSON   CSV   PDF

綜合結論及統計

IPinfo

根據網上其他影片及文章，大家或都鍾意被IPinfo標為“雙ISP”類別的IP位址。

但在我自己的生活當中，並非所有IP都屬“雙ISP”，具體狀況詳見下表：

雙Hosting	WTT (HKBNes)
雙Education	所有大學自有AS編號
雙ISP	所有其他寬頻提供商

你可能想知道，明明WTT/HKBNes也是一個正常的寬頻提供商，為什麼被IPinfo標成“雙Hosting”，甚或有“VPN”呢？

其實，我之前曾就這個問題聯絡過IPinfo，但由於IPinfo回應了自己遍佈全球的掃描器的證據，該AS編號存在大量的網域（DNS記錄）及VPN伺服器（被掃描到），因此被標成Hosting，上訴未有得直。

但要留意的是，即便被標成Hosting，甚至VPN，也不影響正常使用，流媒體服務也完全可以使用/解鎖。

而同一個IP下使用/濫用人數過多，才會被流媒體等網上服務封鎖，而不論該IP為真正的家用寬頻或者IDC數據中心IP。

IPData

在IPData中，統計數據得出真實家用/商用寬頻的信任得分（Trust Score）基本上介於60%-70%之間。

除此之外，有一部分IP的信任得分可達80%甚或90%，也有的IP為高風險，信任得分不到30%，因為有部分端口（如80和443）可被訪問/掃描到。

(Risk Score) Mean: 37.43; SD: 24.52; Min: 4; Max: 97

(Trust Score) Mean: 62.57; SD: 24.52; Min: 3; Max: 96

Ping0

在Ping0中，統計數據得出真實家用/商用寬頻的風險得分（Risk Score）不會超過25%。

Mean: 12.70; SD: 5.96; Min: 3; Max: 25

儘管如此，唯有相近一半的IP被標成紅色的“IDC數據中心/機房IP”。

Scamalytics

Scamalytics的統計數據為離散數據，而大部分IP的風險得分為0，基本上真實寬頻的IP都很純淨。

0%: 16; 2%: 3; 5%: 1; 11%: 3

IP檢測

IP檢測網站主要針對自己需要獨立IP位址（不與其他人同時使用）的內地跨境電商使用者。

由於近1/3的IP有多於1位使用者（多個同一網上平台的帳戶），被IP檢測標成紅色的“不推薦”，懷疑是很多人使用的“機場”代理服務。

优良: 15; 合格: 0; 不建议 (机场): 8

但有一個值得注意的地方。

我自己大學WiFi的IP位址在寒假/暑假（即Winter和Summer Term）期間為綠色的“優良”，而平日上堂（Fall/Spring Term）期間則為紅色的“不推薦”。

根據我的推斷，可能是因為大學每個學年開始時，很多內地的同學住Hall（宿舍），只能利用大學的IP段註冊Google、Instagram、WhatsApp等非內地平台帳戶。

IPQS

在IPQS中，統計數據得出很多IP都有被標成VPN、Proxy代理或者Abuser濫用者，而不論IP是真正的寬頻IP或者IDC數據中心IP。

甚或很多IPQS的風險得分在0或者100，標準差Standard Deviation都很大，達到42.97。

根據我的推斷，IPQS可能會根據同一個IP下的使用者數量來斷定風險得分，而不論是否有端口被掃描到。

Mean: 58.32; SD: 42.97; Min: 0; Max: 100

我自己的結論

接下來來到我自己的結論。

在測試的23個地方當中，全部為原生IP，沒有任何容易被標錯地區的廣播IP。

有個別IP所屬網絡因為未有正確配置路由器或者防火牆，很多容許外邊訪問到的端口可以被掃描到，容易被標為Server伺服器，Data Centre (IDC) 數據中心，Proxy代理或者VPN類別。

除Wikipedia編輯之外，所有IP都可以使用/解鎖流媒體服務，包括Instagram Licensed Audio版權音樂庫（全部為綠色“Yes”）。

被IPinfo等數據庫標成Hosting，VPN或者Proxy等只可證明被掃描到對應端口，只供參考，但並不代表一定會被網站平台封鎖。